ارزیابی مقایسه ای زیباشناسی در فلسفه

ارزیابی مقایسه ای زیباشناسی در فلسفه

تخفیف ویژه به مدت محدود فقط تا فردا پنج‌شنبه 30 بهمن


پشتیبانی: 09374433704


هدف از این مقاله تطبیق زیبایی‌شناسی در فلسفه افلاطون و دکارت می باشد

دانلود مقاله رشته فلسفه

ارزیابی مقایسه ای زیباشناسی در فلسفه

(مطالعه موردی:دکارت و افلاطون)
 
 
 
 
چکیده
تصور مطلق‌انگارانه دکارت نسبت به شناخت عقلی موجب فاصله گرفتن انسان با عالم طبیعت، ادراک حسی و سرانجام پدید آمدن شکاف میان عقل و حس شد. سئوال این است آیا می‌توان در مذهب اصالت عقل دکارت جایی برای زیبایی‌شناسی یافت؟ بدین منظور با توجه به جایگاه ادراک حسی در نظام فلسفی دکارت ابتداء به جایگاه زیبایی‌شناسی در مذهب اصالت عقل او می‌پردازیم و اینکه آیا بر چنین مبنایی می‌توان معرفتی قابل اعتماد از زیبایی داشت؟
سپس بعد از تبیین زیبایی‌شناسی نزد افلاطون و زیبایی‌شناسی در عرصه «سوبژکتیویسم» دکارت‌، مقاله حاضر با رویکردی تطبیقی به این هدف رهنمون است که در حقیقت دکارت با تفسیری متفاوت از هستی، حقیقت و معرفت زمینه دگرگونی فلسفه هنر و زیبایی‌شناسی کلاسیک را که متأثر از افلاطون بود، فراهم کرد. لذا می‌توان او را بنیان‌گذار فلسفه هنر و زیبایی‌شناسی جدید دانست.
 
 
 
 
کلیدواژه ها

دراک حسی

سوب‍‍ژکتیویسم

زیبایی‌شناسی دکارت

زیبایی‌شناسی افلاطون

 
 
 
 
 
مقدمه
زیبایی خاصیت وجود انسان و تمایل به آن از مختصات آدمی است. البته زیبایی، یا زیبایی و جمال ظاهری است که مجموعه‌ای از تناسب، تعادل و معیارهایی است که معمولاً بر مبنای مشترکات انسانی در داوری نسبت به زیبایی شکل می‌گیرند و مجموعاً عالم طبیعت را در بسیاری از صورت‌ها و شکل‌هایش در چشم انسان زیبا و جذاب جلوه می‌دهند؛ یا زیبایی درونی و باطنی است که از آن به خوبی و نیکویی تعبیر می‌شود.آنگاه که زیبایی محسوس و ظاهری به عمق جان آدمی راه می‌یابد و لذت بصر به رضایت بصیرت منجر می‌شود، به طوری که علاوه بر چشمِ سر، چشمِ دل نیز آرام می‌گیرد، سخن از زیبایی درونی است. در نظام عقل‌گرای[1] دکارت بحث پیرامون زیبایی ،از نوع اول است. چون دکارت «زیبا» را جزء اوصافی از اشیاء نمی‌داند که به مدد عقل بتوان آن را شهود کرد.
 
در سنت افلاطونی با چیزی به نام معنی[2] زیبا یا زیبایی معقول مواجه هستیم که همانند سایر معانی به مدد عقل درک می‌شود و درواقع شناخت زیبا همانند شناخت خوب و عدالت در زمره برترین شناخت‌های عقلی است. در سده‌های میانه نیز نزد برخی فیلسوفان «زیبا» هم ردیف سایر اوصاف وجودی موجود یا دست کم چیزی شبیه یک معقول ثانی فلسفی است. به‌نظر آنان این عالم به‌خاطر انسان آفریده شده است.خدا غایت همه غایات و نخستین محرک، رفیع‌ترین مرتبه نردبان خلقت است که به همه چیز حیات می‌بخشد و به عالم حرکت می‌دهد. انسان در چنین عالمی که برای او آفریده شده، می‌تواند تجلیات عقل و زیبایی را ببیند.
 
به طور کلی تفکرات فلسفی درباره زیبایی و هنر از زمان افلاطون به بعد در سرتاسر اندیشه مغرب زمین وجود داشته است. البته زیبایی در عهد باستان و سده‌های میانه خصوصیتی عینی برای شیء زیبا بود و قائم به فاعل شناسا نبود. اما فیلسوف عقل‌گرایی چون دکارت نمی‌تواند براساس مبانی معرفت‌شناسی خود جایی برای شناخت زیبا در میان سایر شناخت‌های عقلی و کیفیات اولیه یا ثانویه پیدا کند. برای دکارت زیبایی‌شناسی نمی‌تواند یک علم باشد؛ زیرا نمی‌توان آن را به روش عقلی فهم کرد. مقارن اواسط قرن نوزدهم است که عقیده به حوزه جداگانه‌ای از فلسفه موسوم به «زیبایی‌شناسی» در اروپا به ظهور می‌رسد. رشته تازه زیبایی‌شناسی که بخشی از فلسفه است و به بررسی حواس مربوط می‌شود، لزوماً با زیبایی سروکار ندارد.
البته هرچند تجربه زیبایی‌شناختی با حواس آغاز می‌شود ،اما هرگز با آن پایان نمی‌پذیرد؛ زیرا مثلاً ما از طریق مشاهده صورت‌ها، خطوط، رنگ‌ها، فضاها و بافت‌های یک اثر نقاشی به تجربه زیبایی‌شناختی آن نایل می‌شویم و البته همراه با مشاهده عناصر مزبور در آن، چیزهایی از قبیل سرزندگی یا آرامش، سردی و ملال ،تحرک یا سکون، وضوح و شفافیت، احساسات رقیق یا شوخ طبعی، بهجت آفرینی یا اضطراب را تجربه می‌کنیم؛ پس این بدان معنا نیست که تجربه زیباشناختی می‌تواند یکسره به سان امری حسی متمایز گردد. بلکه از فرایندهای جسمانی به سوی معانی و از فرایندهای احساسی به ذهنی حرکت می‌کنیم. بنابراین هنر و زیبایی بدون صورت حسی نمی‌تواند وجود داشته باشد.از سوی دیگر در سیر اعتلای خویش باید از قلمرو حس خارج و به حوزه معنایی وارد شود.
 
 
 
 
 
فهرست مطالب
چکیده
کلمات کلیدی
مقدمه

اصطلاح و تاریخچه زیبایی‌شناسی

افلاطون و زیبایی‌شناسی

بی‌اعتمادی دکارت نسبت به ادراکات حسی

زیبایی‌شناسی و سوبژکتیویسم دکارت

نتیجه
مراجع
 
 

سوالات احتمالی شما درباره ارزیابی مقایسه ای زیباشناسی در فلسفه


چطور میتونم فایل ارزیابی مقایسه ای زیباشناسی در فلسفه رو دریافت کنم؟

برای خرید و دانلود این فایل میتونید دکمه سبز رنگ خرید و دانلود فوری کلیک کنید و بلافاصله بعد از پرداخت، لینک دانلود ارزیابی مقایسه ای زیباشناسی در فلسفه براتون نمایش داده میشه و میتونید فایل رو دانلود کنید.

این فایل چطوری به دست من میرسه؟

بعد از خرید به صورت اتوماتیک، لینک دانلود فایل ارزیابی مقایسه ای زیباشناسی در فلسفه برای شما نمایش داده میشه و میتونید دانلود و استفاده کنید.

قیمت ارزیابی مقایسه ای زیباشناسی در فلسفه چقدر هست؟

در حال حاضر قیمت این فایل با تخفیف ویژه 27 هزار تومان هست.

چطور میتونم با پشتیبانی سایت در ارتباط باشم؟

از طریق شماره 09374433704 میتونید با پشتیبانی سایت در ارتباط باشید.

برچسب ها:



دانلود مقاله رشته فلسفه. ارزیابی مقایسه ای زیباشناسی در فلسفه. (مطالعه موردی:دکارت و افلاطون). چکیده. تصور مطلق‌انگارانه دکارت نسبت به شناخت عقلی موجب فاصله 

4 days ago — ارزیابی مقایسه ای زیباشناسی در فلسفه هدف از این مقاله تطبیق زیبایی‌شناسی در فلسفه افلاطون و دکارت می باشد دانلود مقاله رشته فلسفه ارزیابی 

by واعظی · 2018 — زیباشناسی به عنوان نظامی متمایز در زمینه علم و فلسفه غرب تا میانه قرن هجده دوم با روش کیفی و رویکرد مقایسهای اطلاعات مستند کتابخانهای و پژوهشهای قبلی و 

دانلود و دریافت مقاله بررسی تطبیقی و مقایسه ای زیبایی شناسی از دیدگاه فلاسفه و حکیمان اسلامی.

by بختیاریان · 2020 — در گفتمان فلسفی و زیبا‌شناختی قرن هفدهم و هجدهم بررسی احکام ارزشی در دو نوع زیبایی مطلق و مقایسه‌ای‌ یا نسبی[8] معرفی می‌کند‌ که اولی غیربازنمودی و دومی 

by بلک ترجمه هادی ربیعی و شهرام جمشیدی · 2006 — 23. همان, ص 20. ابن سینا در ادامه, هم چنین توضیح می دهد که ابراز چنین میل زیباشناختی ای از طریق بوسیدن و نوازش کردن, در چه حالتی پسندیده است و در چه حالتی باعث 

by SA Mansouri · 2018 — در حالی که اغلب منابع منتشر شده در مورد زیبایی شناسی، وجه فلسفی آن را مورد توجه قرار داده، و مقایسه آنها با یکدیگر، مجموعه ای را که از فراوانی بیشتری.4 pages

فلسفه. است. که به عنوان نظریهٔ تأمل در داوریهای زیبایی شناختی. تعریف. می شود . زﯾﺑﺎﯾﯽ ﺷﻧﺎﺳﯽ. ، قابلیتی است برای درک بهتر اجسام و. باعث تغییر در نگرش.62 pages

Khordad 10, 1393 AP — کانت کاملاً به همین سنت تعلق دارد و با این‌که به معنایی با بومگارتن موافق نیست، ولی زیباشناسی را مستقل از بحث المعرفه و فلسفه اخلاق می‌داند 

by آفرین · 2022 — نتیجه اینکه نقد هنری معانی چون ارزیابی، توصیف، قضاوت بر اساس ارزش‌ها، داوری براساس ذوق و سلیقه شخصی، داوری بر مبنای ارزش‌ زیباشناختی، تجزیه و تحلیل و ترکیب، 

بيدار كردند و هواي تازه اي در فلسفه دميدند و نوع مقايسة رنگ ها و كيفيات زيباشناختي، نتيجه مي گيرد 16گروه دوم، دو مقالة »جزئيت، هنر و ارزيابي«.20 pages

واکاوی و شرح نقش نماد در فلسفه و زیباشناسی کانت(مقاله علمی وزارت علوم) بررسی مقایسه ای مفهوم پدیدار نزد کانت و هیدگر، دلالت ها و نتایج هریک(مقاله علمی 

زیبایی‌شناسی (به انگلیسی: Aesthetics ) شاخه‌ای از فلسفه است که موضوع آن ماهیت زیبایی و ذوق، همچنین فلسفه هنر (حوزهٔ فلسفهٔ خاص خود را دارد که از 

by کشانی همدانی · 2015 — با فرض وجود تفاوت در ادراک زیباشناختی محیط در گروه های سنی متفاوت، به این پرسش از مطالعات کتابخانه ای، میدانی و تکمیل نقاشی کودک و پرسشنامه به تعداد 750 12 pages

by نخعی شریف · 2021 — معرفی روش های نقد فلسفه ی هنر و بررسی رابطه ی فلسفه ی هنر و معماری و نمود آن در مبتنی بر تحلیل انتقادی گفتمان است به گونه ای که بتواند با مقایسه آثار 15 pages

5- بررسی تطبیقی زیبایی شناسی مکتب های مختلف، در مقایسه با زیبائی شناسی از منظر اسلامی. 6- بررسی تطبیقی فلسفه هنر مکاتب مختلف در مقایسه با فلسفه هنر و معماری