مبانی نظری ارزیابی رابطه بین معیار عدم تقارن زمانی سود با معیار MTB

مبانی نظری ارزیابی رابطه بین معیار عدم تقارن زمانی سود با معیار MTB

تخفیف ویژه به مدت محدود فقط تا فردا پنج‌شنبه 30 بهمن


پشتیبانی: 09374433704


در این مبانی نظری به ارزیابی رابطه بین معیار عدم تقارن زمانی سود با معیار MTB در شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادر تهران می پردازیم

دانلود مبانی نظری پایان نامه کارشناسی ارشد رشته حسابداری

ارزیابی رابطه بین معیار عدم تقارن زمانی سود با معیار MTB

 
 
 
 
چکیده
براساس مفاهیم نظری گزارشگری مالی، اطلاعاتی مفید است که دارای خصوصیت کیفی مرتبط با ماهیت و محتوای اطلاعات باشد که شامل مربوط بودن و قابلیت اتکاست. احتیاط یا محافظه کاری یکی از ویژگی‌های اصلی قابلیت اتکاست. محافظه کاری حسابداری یک رویکرد محتاطانه غالب نسبت به قضاوت حرفه ای در برآوردها و روش های حسابداری است. مدیریت در مورد چگونگی لحاظ کردن مسئولیت اختیاری خود از طریق به کارگیری معیارهای سخت گیرانه-تر برای شناسایی سود نسبت به زیان، یک دیدگاه محافظه کارانه اتخاذ می کند.
تحقیقات باسو (1997) و فولتهام و اولسون (1995) دو رویکرد برای تعریف و سنجش محافظه کاری حسابداری معرفی کرده اند؛ محافظه کاری سود و زیانی و محافظه کاری ترازنامه ای. این دو رویکرد به دو شیوه کاری مهم در تحقیقات حسابداری در زمینه محافظه کاری مبدل شده اند. در این پژوهش ما به بررسی ارتباط بین 2 معیار ارزیابی محافظه كاری كه یكی از دیدگاه ترازنامه ای و دیگری از دیدگاه سود و زیانی می باشد.
 
جامعه آماری این پژوهش شامل 900 شرکت- سال می باشد، بدین ترتیب كه از بین کلیه شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران تعداد 90 شرکت طی 10 سال در قلمرو زمانی بین سالهای 1378 تا 1387 بعنوان نمونه برگزیده شدند.جهت بررسی و ارتقای دقت در انجام آزمون های فوق از فرم نرم افزاری آماری Eviews 6 و  Minitab 15 استفاده می‌شود. رگرسیون حداقل مربعات معمولی (OLS)، منجر به نتایج اُریب و برآورد نادرستی از ضرایب پارامترها می شود، لذا در این پژوهش برای آزمون فرضیه ها از مدل پانلی استفاده می شود كه رگرسیون داده-های پانل، مدل اثرات ثابت یا تصادفی و روش حداقل مربعات پانل (PLS) برای آزمون فرضیات استفاده  شده است.نتایج آزمون فرضیات پژوهش نشان می دهد كه ارتباط منفی و معنا داری بین معیار سود و زیانی و معیار ترازنامه ای محافظه كاری وجود دارد و علت وجود این ارتباط منفی ناشی از اقلام تعهدی تشكیل دهنده سود می باشد و نه اقلام نقدی آن. 
 
 
 
واژگان كلیدی:

محافظه كاری

اقلام تعهدی

عدم تقارن زمانی سود

جریان وجه نقد عملیاتی

نسبت ارزش بازار به ارزش دفتری سهام (MTB)

 
 
 
 مقدمه
در دنیای امروز کشورها در معرض جهانی شدن اقتصاد  ، عضو و بخشی از آن شده اند. یکی از جنبه های با اهمیت در جهانی شدن اقتصاد، سرمایه گذاران (هم در سهام و هم در اوراق بدهی) هستند که دیگر نه فقط در بازارهای محلی و بومی سرمایه گذاری نمی کنند بلکه سرمایه گذاری های سودآور را در مقیاس جهانی جستجو می نمایند.
توجه به این تغییرات ما را به سوی رشد نمایی فرصت های سرمایه گذاری هدایت می نماید که نیاز سرمایه گذاران را برای بدست آوردن اطلاعات سودمند دو چندان می کند. اطلاعات برای آنالیز (تحلیل) و محک زدن جهت انتخاب جایگزین های سرمایه گذاری و برای اتخاذ تصمیمات اقتصادی و اینکه چه شرکتی جهت سرمایه گذاری انتخاب شود، مورد استفاده قرار می گیرد. پشتوانه هر تصمیم آگاهانه، مجموعه ای از اطلاعاتی است که در زمینه مورد تصمیم گیری کسب می شود. این اطلاعات چنانچه واقعیات را منعکس نسازند، اثرات سویی بر روی تصمیماتی خواهند داشت که از سوی استفاده کنندگان آن ها اتخاذ می شود. بنابراین به منظور حفظ حقوق این استفاده کنندگان نیاز به وجود مراجعی است که با نظارت بر فعالیت های تهیه کنندگان اطلاعات و بکارگیری مکانیزم های کنترلی مرتبط با موضوع، امکان اتخاذ تصمیمات نادرست را کاهش دهند.
 
سیستم های اطلاعاتی یکی از ارکان مهم جامعه امروز است. اطلاعات مالی نیز جز لاینفک و بسیار با اهمیت یک سیستم اطلاعاتی می باشد. در دنیای امروز برخلاف گذشته، با گسترش واحدهای تجاری از سطح یک واحد اقتصادی تک مالکی به سوی شرکت های بزرگ سهامی و حتی شرکت های بین المللی و چند ملیتی، استفاده کنندگان از اطلاعات این واحدها نیز به تناسب بیشتر از گذشته شده است و طیف گسترده ای را دربر می گیرد. هر یک از استفاده کنندگان متناسب با وضعیت و شرایط موجود خود با دریافت اطلاعات منتشره از سوی شرکت ها تصمیم گیری می کنند.پیشروی جوامع به سوی روحیه پاسخگویی و پاسخ خواهی نیز بر اهمیت تهیه و ارائه اطلاعات مربوط و قابل اعتماد افزوده است. بخشی با اهمیت و عمده ای از اطلاعات مورد استفاده ی استفاده کنندگان را اطلاعات مالی تشکیل می دهند.
 
پیشرفت های سریع فعالیت های واحدهای انتفاعی در دهه های اخیر، همراه با پیچیدگی های سیستم های اطلاعاتی و اطلاع رسانی، لزوم تهیه و ارائه اطلاعات مالی مربوط و قابل اعتماد را توسط واحدهای انتفاعی تشدید کرده است (شباهنگ، 1387، الف). بخش عمده ای از این اطلاعات از طریق سیستم حسابداری تأمین می شوند. صورت های مالی یکی از مهمترین گزارش های مالی است که مسئول تهیه آن ها مدیران ارشد شرکت ها هستند. هدف صورت های مالی عبارت از ارائه اطلاعاتی تلخیص و طبقه بندی شده درباره وضعیت مالی، عملکرد مالی و انعطاف پذیری مالی واحد تجاری است که برای طیف گسترده از استفاده کنندگان صورت های مالی در اتخاذ تصمیمات اقتصادی مفید واقع می گردد (کمیته فنی سازمان حسابرسی، 1380، 445). صورت های مالی پس از تهیه، در اختیار استفاده کنندگان برون سازمانی قرار می گیرند. طیف گسترده این استفاده کنندگان شامل اجزای مختلفی است که عبارتند از: سرمایه گذاران، اعتبار دهندگان، تحلیل گران مالی، بانک ها و موسسات اعتباری، مؤسسات بیمه، دولت و... اگرچه در جوامع امروزی محدوده استفاده کنندگان بسیار گسترده تر گردیده است و پاسخگویی در مقابل جامعه، محیط زیست، نسل های آتی و... نیز مورد تاکید قرار می گیرند.
 
هر کدام از این اجزا با توجه به تنوع نیازهایشان خواستار اطلاعات خاصی هستند که تامین تمامی این نیازها از سوی تهیه کنندگان صورت های مالی غیرممکن است. از این رو هنگام تهیه صورت های مالی، به دلیل اهمیت سرمایه گذاران از نظر کثرت و نفوذ مستقیمشان بر روی تصمیمات و سیاست های شرکت به واسطه تملک سرمایه آن، به نیازهای سرمایه گذاران توجه بیشتری می شود و همچنین فرض می شود که با تأمین نیازهای سرمایه گذاران قسمت عمده ای از نیازهای سایر استفاده-کنندگان نیز تأمین خواهد شد (کمیته فنی سازمان حسابرسی، 1384).در دنیای امروز گسترش و تسهیل ارتباطات از سویی و نیاز به سرمایه های کلان جهت کسب سود بیشتر از سویی دیگر، واحدهای تجاری را بر آن داشت که به منظور انطباق با این شرایط به سمت جمع آوری سرمایه های مورد نیاز خود، از میان عموم جامعه گام بردارند. در صورتی سرمایه-گذاران و اعتبار دهندگان ترغیب به تأمین نیازهای این واحدها خواهند شد که با استفاده از صورت-های مالی، از چگونگی وضعیت مالی آن ها آگاهی یابند. در چنین شرایطی مسائل نمایندگی و عدم تقارن اطلاعاتی گریبان گیر استفاده کنندگان صورت های مالی و به ویژه سرمایه گذاران و اعتبار-دهندگان آن ها می شود.
 
صورت های مالی همچنین نتایج وظیفه مباشرت مدیریت یا حسابدهی آنها در قبال منابعی که در اختیارشان قرار گرفته است را منعکس می کنند. استفاده کنندگان صورت های مالی، برای اتخاذ تصمیمات اقتصادی، غالباً خواهان ارزیابی وظیفه مباشرت یا حسابدهی مدیریت می باشند. تصمیمات اقتصادی مزبور بعنوان نمونه، شامل مواردی از قبیل فروش یا حفظ سرمایه گذاری در واحد تجاری و انتخاب مجدد یا جایگزینی مدیران می باشد (کمیته فنی سازمان حسابرسی، 1380، 445).مدیران ارشدی که مسئول تهیه صورت های مالی هستند با وقوف کامل به وضعیت مالی شرکت، از سطح آگاهی بیشتری برخوردارند و با هدف جمع آوری سرمایه مورد نیاز و منابع مالی بیشتر، دارای انگیزه هایی متفاوت از انگیزه-های سرمایه گذاران و اعتبار دهندگان هستند. اشاره کوتاه به تئوری نمایندگی  یادآور نکاتی درخور توجه است:
اولین فرض تئوری نمایندگی این است که اشخاص برحسب منافع خود عمل می کنند، در حالی که این منافع لزوماً در تمامی دوره ها با منافع شرکت ها همسو و همسان نیست. فرض با اهمیت دیگر تئوری نمایندگی، قرار داشتن شرکت در تقاطع ارتباطات قراردادی است که میان مدیریت، سرمایه-گذاران، اعتبار دهندگان و دولت وجود دارد (شباهنگ، 1387، 31).
در حالیکه مدیریت سعی در حداکثر  کردن منافع خود دارد، اما ناگزیر باید این کار را در چارچوب افزایش سود خالص، بازده سرمایه گذاری یا معیار مشابه حسابداری انجام دهد و در عین حال افزایش نسبت اوراق بهادار شرکت را نیز مدنظر داشته باشد. اگرچه انگیزه اصلی مدیریت معمولاً بهبود عملکرد است، اما ممکن است مدیریت سهمی در انتخاب آن دسته از روش های حسابداری داشته باشد که سود شرکت را در آینده نزدیک افزایش دهد.
 
اگر در مقابل مدیران محدودیت ایجاد نشود، ممکن است عملکرد و خوش بینی مدیریت به دارایی ها و سود واحد تجاری نیز تسری یابد. معمولاً مدیران سعی دارند که تصویر واحد تجاری را مطلوب جلوه دهند. برای مثال ممکن است از طریق منظور کردن هزینه های یک دوره به عنوان دارایی، باعث کاهش هزینه ها و افزایش سود در صورت های مالی شوند. همچنین ممکن است داراییها و سرمایه واحد تجاری بیشتر از میزان واقعی گزارش گردد. نتیجه کلی این عملیات چنین خواهد بود که تصویر واحد تجاری بهتر از وضعیت واقعی به نظر رسد و انگیزه تزریق سرمایه و منابع مالی از طریق افراد برون سازمانی افزایش یابد.
در چنین شرایطی اصول و رویه های حسابداری به پشتیبانی مراجع تدوین کننده استانداردهای حسابداری، به منظور تعدیل خوش بینی مدیران، حمایت از حقوق ذینفعان و ارائه منصفانه صورت-های مالی، مفهوم محافظه کاری را به کار می برند. بدین ترتیب، محافظه کاری به عنوان یکی از اصول محدود کننده حسابداری، سال ها است که مورد استفاده حسابداران قرار می گیرد و علیرغم انتقادهای فراون بر آن، همواره جایگاه خود را در میان سایر اصول حسابداری حفظ نموده است.اصل محافظه کاری موجب می شود تا از میان روش های مختلف، روشی انتخاب و اعمال گردد که حداقل اثر افزاینده را بر سود خالص و جمع دارایی های شرکت داشته باشد. به عبارت دیگر براساس این اصل، شرکت نباید از روش هایی استفاده نماید که درآمدها و دارایی های خود را بیش از واقع و هزینه ها و بدهی ها را کمتر از واقع نمایش دهد. از این رو می توان، از محافظه کاری به عنوان مکانیزمی نام برد که اگر به درستی اعمال گردد، منجر به حل بسیاری از مسائل نمایندگی و عدم تقارن اطلاعاتی خواهد شد که جملگی برخاسته از شکاف روز افزون بین مدیران و تامین کنندگان منابع مالی واحدهای تجاری در دنیای امروز است. حال با توجه به اهمیت نقش محافظه کاری، به عنوان یکی از اصول محدود کننده حسابداری، نیاز به معیارهایی برای سنجش دقیق آن در گزارشگری مالی ضروری به نظر می رسد.
 
 
 
 
 
فهرست مطالب

ارزیابی ارتباط محافظه كاری سود و زیانی و محافظه كاری ترازنامه ای

 
فصل دوم: مبانی نظری و مروری بر پیشینه تحقیق...........................................................17
2-1: مبانی نظری............................................................................................................18
2-1-1: مقدمه................................................................................................................18
2-1-2: محافظه کاری و گزارشگری مالی......................................................................21
2-1-2-1: تعریف محافظه کاری....................................................................................21
2-1-2-2: انتقادات به محافظه کاری..............................................................................27
2-1-2-3: بیان و تشریح محافظه کاری..........................................................................30 
2-1-2-3-1: بیان قراردادی...........................................................................................36
2-1-2-3-2: بیان دعاوی حقوقی سهامداران.................................................................44
2-1-2-3-3: بیان مالیات..............................................................................................46
2-1-2-3-4: بیان قوانین و مقررات حسابداری.............................................................47
2-1-2-4: معیارهای ارزیابی محافظه کاری..................................................................48
2-1-2-4-1: معیارهای خالص دارایی-ها......................................................................48
2-1-2-4-2: معیارهای سود و اقلام تعهدی.................................................................50
2-1-2-4-3: معیارهای رابطه سود و بازده سهام..........................................................51
2-1-3: طبقه بندی محافظه کاری حسابداری................................................................52
2-1-3-1:محافظه کاری سود و زیانی..........................................................................52
2-1-3-2: محافظه کاری تراز نامه-ای............................................................................53
2-1-4: محافظه کاری حسابداری و سودمندی اطلاعات...............................................53
2-1-4-1: قابلیت تایید و اطلاعات گزارشگری مالی....................................................55
2-1-4-2: محافظه کاری و محیط اطلاعاتی..................................................................57
2-1-4-2-1: اطلاعات سخت در مورد عملکرد جاری.................................................57
2-1-4-2-2: شاخص اطلاعات "نرم" در مورد عملکرد جاری و آتی.........................57
2-1-5: عدم تقارن زمانی سود به عنوان معیاری از محافظه کاری.................................58
2-1-5-1: واکنش به هنگام سود و اقلام تعهدی..........................................................60
2-1-5-2: واکنش به هنگام سود و جریان وجه نقد......................................................64
2-1-6: رابطه عدم تقارن زمانی سود با نسبت (p/B)..................................................66
2-2: پیشینه تحقیق......................................................................................................71
2-2-1: مقدمه.............................................................................................................71
2-2-2: تحقیقات انجام شده در خارج از ایران...........................................................72
2-2-3: تحقیقات انجام گرفته در داخل کشور.............................................................94
2-3: خلاصه فصل دوم...............................................................................................99
  منابع
 

سوالات احتمالی شما درباره مبانی نظری ارزیابی رابطه بین معیار عدم تقارن زمانی سود با معیار MTB


چطور میتونم فایل مبانی نظری ارزیابی رابطه بین معیار عدم تقارن زمانی سود با معیار MTB رو دریافت کنم؟

برای خرید و دانلود این فایل میتونید دکمه سبز رنگ خرید و دانلود فوری کلیک کنید و بلافاصله بعد از پرداخت، لینک دانلود مبانی نظری ارزیابی رابطه بین معیار عدم تقارن زمانی سود با معیار MTB براتون نمایش داده میشه و میتونید فایل رو دانلود کنید.

این فایل چطوری به دست من میرسه؟

بعد از خرید به صورت اتوماتیک، لینک دانلود فایل مبانی نظری ارزیابی رابطه بین معیار عدم تقارن زمانی سود با معیار MTB برای شما نمایش داده میشه و میتونید دانلود و استفاده کنید.

قیمت مبانی نظری ارزیابی رابطه بین معیار عدم تقارن زمانی سود با معیار MTB چقدر هست؟

در حال حاضر قیمت این فایل با تخفیف ویژه 53 هزار تومان هست.

چطور میتونم با پشتیبانی سایت در ارتباط باشم؟

از طریق شماره 09374433704 میتونید با پشتیبانی سایت در ارتباط باشید.

برچسب ها:



دانلود مبانی نظری پایان نامه کارشناسی ارشد رشته حسابداری. ارزیابی رابطه بین معیار عدم تقارن زمانی سود با معیار MTB. چکیده. براساس مفاهیم نظری گزارشگری مالی، 

براي بررسي عدم تقارن زماني سود، رابطه اين معيار با «نسبت ارزش بازار به ارزش دفتري سهام (MTB)» به عنوان معيار شناخته شده اي از محافظه كاري، مورد بررسي قرار گرفته 

حتما از دنبال فایل مبانی نظری ارزیابی رابطه بین معیار عدم تقارن زمانی سود با معیار MTB گشتن خسته شدید. خبر خوب اینکه سایت ما این فایل را با ارزانترینت قیمت 

by امید جهان بخش · 2020 — ( در پژوهشی به بررسی رابطه میان عدم اطمینان های محیطی )محاسبه شده با معیار. ضریب تغییرات فروش و تغییرپذیری پیش بینی سود هر سهم( با مدیریت سود و بازده سهام 

پروپوزال رابطه بین معیار عدم تقارن زمانی سود با معیار MTB دانلود دانلود پروپوزال پایان نامه کارشناسی ارشد رشته حسابداری ارزیابی رابطه بین معیار عدم تقارن 

مطالب مرتبط با کلیدواژه محافظه کاری در وب‌سایت پرتال جامع علوم انسانی. مالی: بررسی رابطه عدم تقارن زمانی سود و MTB به‌عنوان دو معیار ارزیابی محافظه کاری.

by کردستانی · 2009 — محافظه کاری بر مبنای معیار سود و زیانی عدم تقارن زمانی سود و معیار کاری، عدم تقارن زمانی سود، نسبت ارزش بازار به ارزش دفتری سهام (MTB)، هزینه سرمایه.

مبانی نظری ارزیابی رابطه بین معیار عدم تقارن زمانی سود با معیار MTB | 38687. انتشار در 2022-03-24 | ویرایش در 2021-02-20 | توسط Siamak ADN دانلود.

by ستایش · 2015 — ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻣﺒﺎﺣﺚ ﻣﻄﺮﺡ ﺩﺭ ﻣﺒﺎﻧﻲ ﻧﻈﺮﻱ ﻭ ﭘﻴﺸﻴﻨﻪ، ﻣﺤﺎﻓﻈﻪ. ﻛﺎﺭﻱ ﺑﺮ ﺻﻮﺭﺕ. ﻣﺎﻟﻲ ﺷﺮﻛﺖ ﻣﺎﻟﻲ: ﺑﺮﺭﺳﻲ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﻋﺪﻡ. ﺗﻘﺎﺭﻥ ﺯﻣﺎﻧﻲ ﺳﻮﺩ ﻭ. MTB. ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺩﻭ ﻣﻌﻴﺎﺭ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻲ.

ارزیابی ارتباط محافظه کاری سود و زیانی و محافظه کاری ترازنامه‌ای تحقیق حاضر، به دنبال بررسی رابطه بین معیار عدم تقارن زمانی سود با نسبت (P/B) است.

مبانی نظری ارزیابی رابطه بین معیار عدم تقارن زمانی سود با معیار MTB. در این مبانی نظری به ارزیابی رابطه بین معیار عدم تقارن زمانی سود با معیار MTB در 

پژوهشگر گرامی،شما با عنوان خلاصه فصل هفتم کتاب تئوری حسابداری دکتر شباهنگ (جلد اول) مبانی نظری ارزیابی رابطه بین معیار عدم تقارن زمانی سود با معیار MTB.

by علی محمدی · 2018 — این مقاله ارتباط بين کيفيت اطالعات حسابداری و انتخاب سرمایه ات حسابداری بوسيله کاهش عدم تقارن اطالعاتي و افزایش شفافيت اطالعاتي، بر. انتخاب سرمایه.

مبانی نظری ارزیابی رابطه بین معیار عدم تقارن زمانی سود با معیار MTB حسابداری مشخصات محصول دسته حسابداری حجم 106 بایت صفحه 105 فرمت doc قیمت 35000 تومان.

Esfand 15, 1400 AP — برای مشاهده موارد مرتبط با چارچوب نظری و پیشینه پژوهش عدم تقارن مبانی نظری ارزیابی رابطه بین معیار عدم تقارن زمانی سود با معیار MTB 

by کردستانی · 2015 — کردستانی و امیر بیگی (1386) رابطه عدم تقارن زمانی سود و MTB را به عنوان معیار ارزیابی محافظه‌کاری بررسی کردند. نتایج تحقیق دلالت بر وجود رابطه منفی بین عدم 

Esfand 23, 1400 AP — برای مشاهده موارد مرتبط با تحقیق رابطه بین اقلام غیرعادی حساب های مبانی نظری ارزیابی رابطه بین معیار عدم تقارن زمانی سود با معیار MTB 

by ولیزاده اوغانی · 2014 — گزارشگری مالی و مبانی وجود رابطه بین محافظه کاری صعودی)مشروط یا نامشروط( هرچه دورۀ برآورد معیار عدم تقارن زمانی سود طوالنی تر. شود، این رابطه نیز 

Esfand 9, 1400 AP — این نوشتار مبانی نظری و پیشینه تحقیق کیفیت سود قابل ویرایش با فرمت مبانی نظری ارزیابی رابطه بین معیار عدم تقارن زمانی سود با معیار MTB 

انی نظری وپیشینه تحقیق محافظه کاری در گزارشگری مالی, معیارهای ارزیابی محافظه رابطه بین هزینه سرمایه و محافظه کاری بر مبنای معیار عدم تقارن زمانی سود 50