بررسی روشهای قضاوت و داوری در حل اختلافات

بررسی روشهای قضاوت و داوری در حل اختلافات

تخفیف ویژه به مدت محدود فقط تا فردا جمعه 1 اسفند


پشتیبانی: 09374433704


هدف از این پایان نامه بررسی روشهای قضاوت و داوری در حل اختلافات می باشد

دانلود پایان نامه رشته حقوق

بررسی روشهای قضاوت و داوری در حل اختلافات

 
 
 
 
 
 
مقدمه:
انسان موجودی است اجتماعی که دارای قابلیت ها ، استعدادها و ویژگی های فراوان و متنوعی است . بشر هر قدر هم توانگر باشد، نمی تواند بدون حضور در اجتماع خود را از دیگران بی نیاز دانسته و گوشه تنهایی بر گزیند.بالطبع این زندگی اجتماعی در کنار مزایا و نقاط مثبت ، متضمن حقوق و تکالیف فراوانی است. همان گونه که شخص در مقابل دیگران موظف به انجام تکالیفی است صاحب حقوق متعددی نیز می باشد و به همین دلیل هر کجا حقوق انسان در تضاد و تناقض با دیگران قرار گیرد و یا این که اعمال حقی ایجاد تزاحمی برای سایرین نماید ، همین اصطکاک و تضاد میان حقوق، منجر به ایجاد اختلاف و گاه وقوع خشونت و اغتشاش در جامعه انسانی شده و بشر را وادار می کند جهت حفظ بقاء خود تلاش کند؛ این در حالی است که وقوع چنین تضادهایی اجتناب ناپذیر بوده و از بدو خلقت انسان نیز وجود داشته است . 
 
پس به طور خلاصه باید گفت زندگی انسانها آمیزه ای است از حقوق و تکالیفی که به انجام رساندن آنها با توجه به تفاوت امیال ، بینش ها و منش ها و قابلیت های انسان ، برخی اوقات منجر به بروز اختلافاتی شده و این امر پدیده ای است اجتناب ناپذیر. اما نکته قابل تامل این واقعیت مهم است که اگر چه وقوع مشاجرات و منازعات، غیر قابل انکار می نماید اما تمایل انسان به زندگی در فضایی آرام و خالی از تنش و ایجاد روابط مسالمت آمیز نیز غیر قابل اغماض خواهد بود .بر همین اساس باید گفت از آن جایی که ایجاد آرامش و استقرار فضای خالی از خشونت ، غایت نوع بشر است ، حقوقدانان نیز با تمام قوا وارد میدان شده و روش های متنوعی را برای رفع مسالمت آمیز اختلافات پیش بینی نموده و ارائه کرده اند .
 
دانستیم وقوع مشاجره و منازعه در میان افراد امری گریز ناپذیر است . اما آنچه دارای اهمیت می باشد و یکی از وجوه تمایز جوامع پیشرفته از سایر جوامع به حساب می آید این است که نظامهای حکومتی موضوع را به نحوی مدیریت و ساماندهی نمایند که ضمن حل و فصل خصومات و جلوگیری از ایجاد تنش و اختلال ، آسیبی نیز به بدنه سیستم ادارای مملکت وارد نشده به علاوه آن که افراد نیز احساس رضایت و مقبولیت داشته و از هر حیث اطمینان یابند که دستگاه قضایی ضامن حفظ منافع آنها خواهد بود.
لذا با توسعه و پیشرفت جوامع انسانی ، متخصصان فن و حقوقدانان ، روش های حل و فصل اختلافات را بر شمرده و با گذشت زمان، آنها را دسته بندی کرده و مهمترین این روش ها را تدوین نموده و ارائه و عرضه کرده اند . نه تنها در محیط داخلی کشورها بلکه در فضای بین المللی نیز تلاش های فراوان صورت گرفته و دولتها به عنوان اصلی ترین عناصر و اشخاص حقوق بین الملل   کوشیده اند کارآمدترین روشها را بکار گرفته و به انجام رسانند تا بتوانند از بروز اختلافات در محیط بین المللی جلوگیری نمایند . آن چه حائز اهمیت است این که علیرغم وجود شباهت های فراوان ، به دلیل گستردگی و پیچیدگی روابط، روش های مذکور ، در فضای داخلی و بین المللی با یکدیگر متفاوت می باشند . از این روی، تلاش می کنیم روش های حل و فصل خصومات را به تفکیک در محیط داخلی و بین المللی بررسی و تبیین نماییم . بنابراین بخش اول را طی دو مبحث به شرح آتی ، پی خواهیم گرفت .  
 
 
 
فهرست مطالب
 
چکیده: 1
مقدمه 2
بیان مسئله : 3
سوالات : 5
فرضیات : 5
ضرورت و اهمیت تحقیق: 6
اهداف : 7
پیشینه و ادبیات تحقیق : 7
روش تحقیق : 8
محدودیت های تحقیق: 8
ساختار تحقیق : 9

روش های حل و فصل خصومات 10

مقدمه: 11

1-1-روش های حل و فصل اختلافات در محیط داخلی : 14

1-1-1-روش قضاء دولتی : 16
1-1-2- روش سازش: 17
1-1-3-روش داوری : 17

1-2-روش های حل و فصل اختلافات در محیط بین المللی : 19

1-2-1-روش های غیر حقوقی : 22
1-2-2-روش های حقوقی : 23
1-2-3-روش دیپلماتیک : 23
1-3-قضاوت : 25
1-3-1-معنای لغوی قضاوت : 27
1-3-2- معنای اصطلاحی قضاء : 30
1-3-3-انواع قضاوت : 39

1-3-3-1-قضاوت بر اساس نوع محکمه : 39

1-3-3-2-قضاوت بر اساس مستند صدور رای : 39

1-3-3-3-قضاوت بر اساس مرجع صدور جواز اذن : 40

1-3-4-اوصاف و شرایط قاضی در فقه اسلامی : 44

1-3-5-جایگاه قضاوت در قرآن : 51
1-4-داوری : 56
1-4-1-مفهوم داوری : 56
1-4-1-1-تعریف لغوی داوری : 56
1-4-1-2-معنای اصطلاحی داوری : 57

1-4-2-داوری در قرآن و روایات : 58

1-4-2-1-مفهوم داوری در فقه : 58
1-4-2-2-داوری در قرآن : 60
1-4-2-3- داوری در روایات 61

1-4-3- نظرات موافقین و مخالفین مشروعیت قضاوت تحکیمی: 63

1-4-4- سابقه تاریخی داوری : 64
1-4-5- انواع داوری: 66
1-4-5-1- داوری داخلی و داوری بین المللی 67
1-4-5-1-1- داوری داخلی: 67
1-4-5-1-2- داوری بین المللی 68
1-4-5-2-داوری سازمانی و داوری موردی : 70
1-4-5-2-1 داوری سازمانی : 70
1-4-5-2-2-داوری موردی : 71

1-4-5-3-تقسیم داوری به تجاری و غیر تجاری (مدنی): 71

1-4-5-3-1-داوری تجاری : 72
1-4-5-3-2-داوری غیر تجاری یا مدنی : 73
1-4-5-4- داوری اختیاری و داوری اجباری : 74
1-3-5-4-1-داوری اجباری : 74
1-4-5-4-2-داوری اختیاری : 75
1-4-5-5-داوری قراردادی و داوری قانونی : 76
1-4-5-5-1-داوری قراردادی : 76
1-4-5-5-2-داوری قانونی : 76
فهرست منابع و ماخذ 78
 

سوالات احتمالی شما درباره بررسی روشهای قضاوت و داوری در حل اختلافات


چطور میتونم فایل بررسی روشهای قضاوت و داوری در حل اختلافات رو دریافت کنم؟

برای خرید و دانلود این فایل میتونید دکمه سبز رنگ خرید و دانلود فوری کلیک کنید و بلافاصله بعد از پرداخت، لینک دانلود بررسی روشهای قضاوت و داوری در حل اختلافات براتون نمایش داده میشه و میتونید فایل رو دانلود کنید.

این فایل چطوری به دست من میرسه؟

بعد از خرید به صورت اتوماتیک، لینک دانلود فایل بررسی روشهای قضاوت و داوری در حل اختلافات برای شما نمایش داده میشه و میتونید دانلود و استفاده کنید.

قیمت بررسی روشهای قضاوت و داوری در حل اختلافات چقدر هست؟

در حال حاضر قیمت این فایل با تخفیف ویژه 46 هزار تومان هست.

چطور میتونم با پشتیبانی سایت در ارتباط باشم؟

از طریق شماره 09374433704 میتونید با پشتیبانی سایت در ارتباط باشید.

برچسب ها:



بررسی روشهای قضاوت و داوری در حل اختلافات. جایگاه قضاوت در قرآن روش های حل و فصل دعاوی روش های حل و فصل اختلافات در ایران حل و فصل مسالمت آمیز و حقوقی دعاوی

برابر باب هفتم قانون آیین دادرسی مدنی و قانون داوری تجاری بین المللی، یکی از طرق حل اختلاف داخلی و بین المللی در حقوق ایران، داوری می باشد که طرفین می توانند 

شوراهای حل اختلاف، داوری و مراجع اختصاصی اداری در نظام حقوقی فعلی ایران، از مدنی، قضات را به بررسی امکان استفاده از روشهای غیرقضایی جهت حل‌وفصل اختلافات 

روش تحقیق در این پایان نامه به روش توصیفی و تحلیلی است وبراساس داده هایی که از این رو کلیات و بررسی مفاهیم در فصل اول، ماهیت داوری و شورای حل اختلاف را 

ممکن است گفته شود اعضای شورای حل اختلاف، قاضی تحکیم هستند و قضاوت آنان مشروع است. این سخن ناصواب است؛ چون اولاً، طرفین دعوا آنان را برای داوری انتخاب نمی‌کنند 

by طلابکی طرقی · 2021 — تلاش سیستم قضایی برای احیای شیوه‌های سنتی در قالب شوراهای حل اختلاف نشان بررسی دادرسی کدخدامنشانه با توجه به ماهیت کدخدامنشی و تفاوت آن با قضاوت و داوری.

استفاده مستقیم از کارشناس در حل و فصل اختلافات · تاملی بر سازش به عنوان روش دوستانه حل و فصل در حقوقی تجارت بین الملل · بررسی نهاد داوری در قراردادهای انتقال 

طبق قانون همه اشخاص حق دارند با توافق یکدیگر اختلافشان را از طریق داوری یا حکمیت یک یا چند حل و فصل کنند و تفاوتی نمی‌کند که اختلاف آنها در دادگاه طرح شده یا 

by نیکبخت · 2017 — مقاله حاضر به بررسی مزیت‌ روش‌های اصلاحگری و میانجیگری نسبت به رسیدگی دادگاهی و کلمات کلیدی: اصلاحگری – میانجیگری – داوری – حل و فصل اختلاف - صنعت نفت.

نظام حلوفصل اختلافات در هر نظام حقوقی مجموعهای از روشهای حلوفصل اختلاف است که در نظام حقوقی ایران قضاوت شخص ثالث در مقام کدخدامنشی و سازشگر و میانجیگر 

by مافی · 2017 — اگر ماهیت نهاد داوری، صلاحیتی باشد، داوری یک روش شبه قضایی است که ریشه در قرارداد این در حالی است که انتخاب‌کنندگان داور صلاحیت حل اختلاف موضوع داوری را 

by طاهری · 2020 — در داوری اجباری، طرفین در ارجاع یا عدم ارجاع اختلاف به داوران، اختیار و در این پژوهش، با روش توصیفی تحلیلی می توان برشمرد که هرچند داوری اختیاری اصل و 

داوری یا حکمیت از کهن ترین روش‌های حل و فصل اختلافات و دعاوی از جمله ساز و داوران ارجاع داد و می توان اذعان داشت داوری به نوعی قضاوت قاضی غیرموظفی است 

Ordibehesht 6, 1401 AP — چه روش‌هایی به عنوان جایگزین دادگاه برای حل اختلاف وجود دارد و در 3 دسته قضاوت کننده و ارزیابی کننده و تسهیل کننده قرار می‌دهد.

by E Molla Ebrahimi · 2019 — اﻳﻦ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺑﺮآن اﺳﺖ ﺗﺎ ﺑﺎ ﺑﺮرﺳﻲ ﻗﺮارداد روش. ﻫﺎي ﺣﻞ. و. ﻓﺼﻞ اﺧﺘﻼﻓﺎت،. داوري،. ﻗﺮاردادﻫﺎي ﻧﻮﻳﻦ. ﺑﺎﻻدﺳﺘﻲ ﻧﻔﺖ و ﮔﺎز ﻫﺎ ﻛﻪ ﻗﻀﺎت از ﻃﺮف دوﻟﺖ ﻣﻨﺼﻮب ﻣﻲ.

داوری به عنوان یک روش اختیاری نه تنها قدمتی بیشتر از دادگستری دارد بلکه در حال حاضر یکی از کاربردی ترین روشهای حل و فصل اختلافات است و همواره مورد توجه 

مسئله داوری و حل اختلاف در متن دین ، با روش‌های صلح‌آمیز نیز تأکید شده است. قضاوت و شئون حکومت تلقّی شده و با همان روی‌کرد خاص، مورد تحقیق و بررسی قرار 

by رییسی · 2013 — این روش، آسانتر، ارزانتر و سریعتر از دیگر روشهای حل اختلاف میباشد. بوده و با سپردن حل اختلافات به داوری، در واقع با رهایی از هرگونه قضاوت دولتی، موافقت